close

定期額水庫論

定期定額的水庫理論

 

金融海嘯過後,不只世礦基金,印度巴西、東協等新興市場基金都曾從谷底急彈上來,未來是否會再複製一次,

討論是將A基金的走勢縮短來說明定期定額累積本金是十萬,到累積至百萬以上,會發現都是定期定額,方式完全相同,

碰上股災或風暴時,前者虧損較小,後者虧損較大所產生不同的結果。

 

打個比方好了,一個容量不變的總水庫,水庫定期有雨水挹注是最好,慢慢的累積,積到滿,一次宣洩去發電,

在剛開始積水的階段,雨水一直固定進帳,而且因容量還小,水庫水位上升的比例高,當積到一半以上,

如果沒有取走,雨水進來的量雖然一樣,但因總容量變大,水位上升的比例變低,突然發生大乾旱,

造成水量大量流失,即使持續有降下甘霖,卻無法應付災情。

 

其實A基金的淨值從6元彈回10元,甚至再漲到12元、 15元,加上定期定額每月續扣,

從一百萬元是可以變成兩百萬,過去在寫定期定額的案例,或自己在操作時,都有過成功的經驗,

可是前題是定期定額是扣在低點,再者基金本身起伏夠大,每一次循環可以回到原先高點。

 

過去十年、二十年,原物料或新興市場震盪很大,也不斷創高,早期長線投資者一直是賺錢,

你可能想當作教育基金或退休基金,打算一直扣下去,不必理會,但請你想想全球經濟前景因歐債問題爆發之後,

未來一蹶不振的可能性,長期定期定額下來,你所堆積的成本會遭侵蝕,包括金融海嘯期間敢勇於進場者,

是不是都要考慮定期定額策略的改變,累積到一定金額,也要做彈性的停利或停損,以及減扣的必要。

 

以上分享的水庫理論是目前的投資案例不管投資任何的基金都會有風險妥善管理手上的基金

起伏採風險分散原則不論遇到任何的衝擊都可好運到來不須煩憂突發市場狀況的震盪並成為經驗值應付所有的案例的參考依據。

 

arrow
arrow
    文章標籤
    起伏
    全站熱搜

    kevin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()